Onlangs twitterde ik over de YouTube video “Is HTML validation necessary for ranking?” uit het Google Webmaster Help kanaal. Uit deze video blijkt dat Google eigenlijk helemaal niet naar de correctheid van HTML kijkt.
Collega Martijn Duker reageerde hier op met de volgende tweet:
@remcotolsma Validatie is direct niet van invloed., maar indirect weer wel, schone code is vaak kortere code = snellere laadtijd. #SEO #W3C
Ik denk dat Martijn daarmee de spijker op de kop slaat. Het werken volgens de W3C standaarden kan indirect heel veel invloed hebben op je positie bij zoekmachines. Door volgens de HTML standaarden te werken is je content in veel gevallen beter gestructureerd. Daarnaast is je code vaak ‘schoner’ en daardoor sneller.
Concullega Harmen Visser van TRES internet tweette vervolgens dat er bij schonere code er in verhouding meer content is en dat je juist daarmee goed scoort. In de zoekmachine optimalisatie wereld noemen ze dit ook wel de “Code to Text Ratio”. De “Code to Text Ratio” geeft de verhouding tussen content en code (HTML, CSS, JavaScript, etc.) aan.
@MDuker @remcotolsma Bij schonere code is er in verhouding meer content. Juist dat scoort goed bij Google.
@remcotolsma @mduker Google beoordeelt een pagina oa obv de verhouding content vs. code. Hoe minder code hoe beter de score. #SEO
Het leek mij persoonlijk heel erg onwaarschijnlijk dat juist hierdoor websites hoger scoren. Het aantal HTML elementen die gebruikt worden zouden naar mijn idee namelijk niet invloed moeten hebben op de indxering van een webpagina. Het goed structureren van content kan in sommige gevallen immers zelfs zorgen voor meer code.
Naar aanleiding van de tweet van Harmen ben ik hier even wat dieper ingedoken. Allereerst heb ik de Google Webmaster Help kanaal op YouTube eens doorzocht. Helaas kon daar ik geen video’s vinden over dit onderwerp. Eén video die hier misschien een beetje aan gerelateerd is gaat over witruimte in een webpagina.
Uit deze video blijkt dat extra witruimte eigenlijk geen invloed heeft op je positie bij Google. Kan ik daaruit concluderen dat minder of meer code ook geen invloed heeft?
Op de Wemaster Tools Help Forum van Google zijn gelukkig wel een aantal berichten te vinden gerelateerd aan de “Code to Text Ratio“. In de meeste berichten wordt duidelijk gemaakt dat de code / content verhouding nauwelijks of geen invloed heeft op je positie bij
Google. Eén persoon die stelt zichzelf de volgende vragen:
- Heb je een tool gezien in de Google Webmaster hulppgromma’s voor de “Code to Text Ratio”?
- Heb je hier ooit een bericht, waarschuwing en/of melding over gezien in de Google Webmaster hulppgromma’s?
- Denk je echt dat een pagina met een eenvoudig ontwerp en minimale structuur hoger scoort dan een grotere ingewikkelde pagina met meer code?
- Is het niet waarschijnlijker dat Google geen of weinig aandacht besteeds aan zulke dingen?
Ik denk dat dit de mensen wel aan het denken zet: de “Code to Text Ratio” daar hecht Google geen waarde aan. Dat een goede “Code to Text Ratio” juist hoog scoort bij Google is naar mijn idee in ieder geval onjuist. Ik ben echter erg benieuwd naar jullie mening over dit onderwerp.