Categorieën
Gravity Forms PHP WordPress

Koppeling Realworks Wonen API met WordPress en Gravity Forms

Voor een makelaar hebben we een koppeling gemaakt met de Realworks Wonen API en Gravity Forms. Woningzoekers kunnen op de website van de makelaar een Gravity Forms formulier invullen met contactgegevens en woonwensen. Deze gegevens worden vervolgens automatisch doorgezet naar Realworks. Daarmee hoeft de makelaar de formulier inzendingen niet meer handmatig in Realworks te zetten.

Categorieën
WordPress

WordPress bedrijven op GitHub

Categorieën
PHP WordPress

Query Monitor – Logging en Profiling

Bij Pronamic ontwikkel ik veel complexe WordPress oplossingen. Voor het snel monitoren van bijvoorbeeld database queries maak ik gebruik van de Query Monitor plugin. Vandaag kwam ik er achter dat de Query Monitor plugin ook een logging en profiling functionaliteit heeft. Hiermee is het mogelijk om in je eigen code zaken te loggen en de benodigde tijd te meten. Deze functionaliteit werd in 2018 (17 juli) al aangekondigd door John Blackbourn in het blog bericht “Profiling and Logging in Query Monitor“.

Profiling

// Start the 'foo' timer:
do_action( 'qm/start', 'foo' );

// Run some code
my_potentially_slow_function();

// Stop the 'foo' timer:
do_action( 'qm/stop', 'foo' );

https://github.com/johnbillion/query-monitor#profiling

Query Monitor – Timings panel

Logging

do_action( 'qm/debug', 'This happened!' );

https://github.com/johnbillion/query-monitor#logging

Query Monitor – Logs panel

😍

Categorieën
Hosting Linux PHP WordPress

WordPress e-mails SPF `neutral`

Veel WordPress website beheerders zullen wel eens meegemaakt hebben dat ze geen e-mailnotificatie kregen nadat een bezoeker een formulier had ingestuurd. Dit komt vaak doordat WordPress en het versturen van e-mails foutgevoelig is. Er kan namelijk op allerlei plekken iets fout gaan waardoor je als beheerder geen e-mailnotificatie binnen krijgt. In dit bericht zal ik een aantal scenario’s benoemen.

Formulieren plugin

Veel WordPress websites maken gebruik van een formulieren plugin. WordPress is namelijk standaard niet uitgerust met een formulieren functionaliteit. We maken bij Pronamic voornamelijk gebruik van de formulieren plugin Gravity Forms (affiliate link). Binnen Gravity Forms kunnen beheerders per formulier e-mailnotificaties instellen. Als een e-mailnotificatie niet binnen komt dan kan het zijn dat de e-mailnotificatie niet goed is ingesteld. Er is bijvoorbeeld een onjuist e-mailadres ingesteld of de e-mailnotificatie wordt alleen verstuurd bij bepaalde condities. Bij problemen is het daarom goed om altijd te controleren of e-mailnotificatie instellingen juist zijn. En of er misschien nog plugin updates beschikbaar zijn.

Standaard WordPress e-mail functie

WordPress is standaard uitgerust met een e-mail functie genaamd wp_mail(). Ontwikkelaars kunnen deze functie gebruiken voor het versturen van e-mails. Formulieren plugins zoals Gravity Forms maken vaak gebruik van deze functie. De wp_mail() functie maakt standaard gebruik van de PHPMailer bibliotheek. De PHPMailer bibliotheek maakt vaak weer gebruik van de PHP mail() functie. De PHP mail() functie roept vervolgens vaak weer de e-mail functionaliteit van het besturingssysteem aan. Binnen deze verschillende functies/technieken kan ook het één en andere fout gaan.

Maatwerk WordPress e-mail functie

De standaard WordPress e-mail functie kan door ontwikkelaars ook aangepast worden. Als iemand bijvoorbeeld geen gebruik wil maken van PHPMailer en/of de PHP mail() functie dan kan dat aangepast worden. Beheerders kunnen er bijvoorbeeld voor kiezen om e-mails te laten versturen door een e-mailprovider. Mijn collega Leo schreef op 29 februari 2016 in het bericht “4 gratis providers voor betrouwbare transactionele e-mails vanuit jouw WordPress website” hierover. Het voordeel van zo’n e-mailprovider is dat ze gespecialiseerd zijn in het versturen van e-mails. Deze partijen helpen je vaak ook om alle instellingen goed in te stellen.

  • Mandrill
  • SendGrid
  • Mailjet
  • MailGun
  • SparkPost
  • Postmark
  • SendinBlue

Toch kan er bij het gebruik van een e-mailproviders nog steeds van alles misgaan. Zo komt het soms voor dat WordPress niet goed kan communiceren met de betreffende e-mailprovider. Bijvoorbeeld doordat de e-mailprovider API even niet goed bereikbaar is. Daarnaast werken deze e-mailproviders vaak met abonnementen en limieten. Indien een limiet wordt bereikt kan het versturen van e-mails geblokkeerd worden. Verder zijn deze e-mailproviders vaak erg populair en werken ze met gedeelde IP-adressen. Doordat de diensten zo populair zijn komt het ook vaker voor dat hun IP-adressen op een blacklist staan.

SPF neutral

Om te testen of je WordPress installatie e-mails goed verstuurd kun je gebruik maken van de Check Email plugin van Chris Taylor en de mail-tester.com tool van MailPoet & AcyMailing. Via deze tools kun je controleren of e-mailbeveiliging technieken zoals SPF en DKIM goed zijn ingesteld. Op een website gehost bij SiteGround viel mij daardoor recent de volgende SPF-melding op:

spf=neutral (google.com: 69.175.69.92 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of ********@esm35.siteground.biz) smtp.mailfrom=********@esm35.siteground.biz
Return-Path: <********@esm35.siteground.biz>

Het liefst zie je de spf=pass melding om meer zekerheid te hebben dat e-mails niet als ongewenst (spam) worden gezien. Na een zoektocht blijkt dat SiteGround standaard een @esm35.siteground.biz e-mailadres instelt als Return-Path. Hierdoor controleren e-mailservers of de server achter het esm35.siteground.biz adres wel e-mails mogen versturen namens de betreffende domeinnaam. Dit is neither permitted nor denied, dus niet toegestaan of geweigerd en daardoor neutral. Gelukkig kunnen we de Return-Path die SiteGround standaard instelt wel overschrijven. Tot 20 augustus 2016 deed WordPress dit standaard. Dit werd echter verwijderd omdat dit niet op alle hosting omgevingen goed werkt. Meer informatie hierover is te vinden in WordPress core Trac ticket 37736 (Git commit). Binnen een SiteGround hosting omgeving is dit echter geen probleem. De Return-Path kan bij SiteGround ingesteld via het php.ini bestand:

sendmail_path = "/usr/sbin/sendmail -t -i -f email@domeinnaam.tld"

Eventueel kan ook de “wp_mail return-path” plugin van Barnaby Puttick gebruikt worden.

Categorieën
PHP WordPress

PHP namespaces `use` of `\` prefix?

Het lijkt er op dat er steeds meer PHP-ontwikkelaars binnen namespaces gebruik gaan maken van zogenaamde ‘fully qualified name’ definities. Aan het gebruik van bijvoorbeeld globale PHP-functies zonder use function of \-prefix kleven namelijk een aantal nadelen. In het artikel “Optimizing PHP performance by using fully-qualified function calls” van Toon Verwerft is hier meer over te lezen. En ook op de website van DEV Community staat meer informatie:

Normally your code is namespaced (right?). So what happens when you call a function from the standard PHP library? The “compiler” (opcode producer) will look into the current namespace, then go up, and eventually use the global namespace. This means that if you add a “\” in front of standard functions (so effectively namespacing it in the global namespace explicitely), it will result in less opcode instructions, and that means faster code execution. Think it’s one of those useless micro-optimization like the use of single vs. double quotes? Think again.

DEV Community – https://dev.to/elabftw/optimizing-your-php-app-speed-3hd4

Ook op de website van PHP zelf is meer informatie te vinden over hoe PHP-namespaces werken qua naamgeving van classes, functies, constanten, etc. In de FAQ staan een groot aantal voorbeelden van hoe PHP omgaat met de naamgeving binnen namespaces.

Inmiddels zijn er ook enkele tools beschikbaar die kunnen helpen bij het gebruik van ‘fully qualified name’ definities. Zo kun je bijvoorbeeld met “PHP Coding Standards Fixer” het volgende doen:

➜  ~ php-cs-fixer fix test.php --rules=native_function_invocation,native_constant_invocation

Bron: https://stackoverflow.com/questions/55419673/php7-adding-a-slash-to-all-standard-php-functions-php-cs-fixer-rule

Naast php-cs-fixer kwam ik ook de volgende tools geven:

Waar ik echter geen goed antwoord op kon vinden was of je nou beter kunt prefixen met een \ of use statements kunt gebruiken. In de TYPO3 decision topic “Should we use fully qualified function (FQN) calls like \is_array in the core?” kwam ik uiteindelijk de volgende vraag tegen:

do I read you correctly that you prefer having slashes over “use…” imports?

why?

Tymoteusz Motylewski

Deze vraag werd als volgt beantwoord:

Because we use the same PHP function within a file mostly not more than one or two times. Hence, it’s a waste of space up there to have 10 lines for 10 different functions.

(and I do not consider PHP core functions as “dependencies” like other classes, which should be easily readable at the top of a file)

Markus Klein

Op basis van deze argumenten en de momenteel beschikbare tools lijkt het prefixen met \ de voorkeur te hebben. Het was me ook zelf opgevallen dat je al snel veel use function definities kunt krijgen:

use function apply_filters;
use function implode;
use function is_object;
use function json_decode;
use function sprintf;
use function wp_json_encode;
use function wp_remote_request;
use function wp_remote_retrieve_body;
use function wp_remote_retrieve_response_code;
use function wp_remote_retrieve_response_message;

Het toevoegen van een prefix \ is in veel gevallen korter.

Bekijk ook eens de presentatie “For the love of code: Modernizing WordPress, plugins, and themes” van Juliette Reinders Folmer. Ze geeft in de presentatie aan op welke manier je PHP-code nog verder kunt moderniseren. Ze geeft ook nog een aantal goede ‘best practices’:

  • Focus on function, not syntax
  • Don’t attempt to do everything at once

Categorieën
PHP WooCommerce WordPress

WordPress en PHP Exception

Binnen WordPress core wordt nog niet heel veel gebruik gemaakt van PHP Exceptions. In plaats daarvan wordt er veel gebruik gemaakt van de WP_Error class. Binnen de populaire webwinkel plugin WooCommerce is de overstap naar PHP Exceptions echter al wel gemaakt. Afgelopen maanden zijn we ook binnen de Pronamic Pay plugin de overstap naar PHP Exceptions aan het maken. In het artikel “Modern WordPress Development: You should throw an exception when you encounter a WP_Error” zijn enkele argumenten te vinden voor PHP Exceptions. Ook vond ik de Stack Overflow vraag “Best practices: Use of @throws in php-doc, and how it could be handle” en antwoorden interessant om te lezen. Ik denk dat het voor veel WordPress ontwikkelaars interessant is om (meer) gebruik te maken van PHP Exceptions.

Categorieën
PHP WordPress

WP-CLI – PHP Fatal error: Uncaught Error: Maximum function nesting level of ‘256’ reached

~/.wp-cli/config.yml

require:
  - config.php

~/.wp-cli/config.php

<?php

ini_set( 'xdebug.var_display_max_depth', -1 );
ini_set( 'xdebug.var_display_max_children', -1 );
ini_set( 'xdebug.var_display_max_data', -1 );

ini_set( 'xdebug.max_nesting_level', -1 );

Categorieën
PHP WordPress

WordPress Coding Standards en Squiz.Commenting

Iedereen die met de WordPress Coding Standards weet waarschijnlijk ook dat deze kan controleren op hoe goed de code is gedocumenteerd. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de Squiz.Commenting sniffs. Bij Pronamic schakelen we deze sniffs vaak uit, omdat het voor maatwerk trajecten vaak niet uit kan om ook de documentatie tip top in orde te hebben. Voor de Pronamic Pay plugin willen we echter toewerken naar beter gedocumenteerde code. Daarom hebben we binnen deze plugin de Squiz.Commenting sniffs weer ingeschakeld. Dit resulteert momenteel nog in veel PHP_CodeSniffer fouten, zoals bijvoorbeeld:

   1 | ERROR | [ ] Missing file doc comment
     |       |     (Squiz.Commenting.FileComment.Missing)

Het is niet altijd even duidelijk wat PHP_CodeSnifer precies verwacht bij dergelijke fouten. De foutmelding geeft wel aan dat er een FileComment ontbreekt. Hoe deze FileComment er uit moet komen te zien wordt er echter niet bij vermeld. Na een kleine zoektocht kwam ik gelukkig wat resources tegen met meer informatie hierover:

Categorieën
Linux Mac WordPress

Sublime Text 3 en SourceTree openen via command line (CLI)

Als WordPress ontwikkelaar maak ik veel gebruik van de command line. Tijdens het ontwikkelen van WordPress oplossingen werk ik namelijk veel met command line tools zoals git, npm, grunt, gulp, composer, etc. Andere zaken regel ik weer liever via een app. Gelukkig kunnen deze vaak ook eenvoudig via de command line opgestart worden. Voor Sublime en SourceTree gebruik ik daarvoor de volgende commando's:

Sublime Text 3

➜ wp-pronamic-ideal git:(develop) subl .

SourceTree

➜ wp-pronamic-ideal git:(develop) stree .

Deze commando's openen automatisch Sublime Text 3 of SourceTree met de huidige project map. Hoe je deze commando's beschikbaar kunt maken is te lezen in de volgende artikelen:

Categorieën
WordPress

Verwijderen van WordPress berichten in bulk traag door Sucuri

Onlangs liepen we bij Pronamic tegen “504 Gateway Timeout” fouten aan bij het verwijderen van (veel) WordPress berichten de WordPress admin omgeving. In eerste instantie dachten we aan een hosting issue, maar al snel bleek dat een plugin de boosdoener was. Het kan echter soms lastig zijn om te achterhalen welke plugin de veroorzaker is. Plugins kunnen op allerlei filter/actie hooks inhaken en zaken vertragen. In dit geval trad het probleem op bij het verwijderen van berichten. Door de WordPress code te bekijken kwamen we er snel achter dat WordPres bij het verwijderen van berichten o.a. de wp_trash_post en deleted_post actie uitvoert:

Met 20+ actieve plugins en duizenden bestanden blijft het echter zoeken naar een speld in een hooiberg. Gelukkig hebben we vaak SSH-toegang tot onze hosting omgevingen en kunnen we met een eenvoudig commando snel zoeken:

  • grep --recursive --include="*.php" "deleted_post" .
  • grep --recursive --include="*.php" "trash_post" .

Hieruit bleek al snel dat de “Sucuri Security” plugin de boosdoener was. Deze plugin communiceert elke bericht verwijdering door naar de Sucuri API. Doordat voor elk bericht een HTTP-request werd uitgevoerd ontstond er een enorme vertraging bij het verwijderen van berichten.

Deze API-communicatie kan gelukkig eenvoudig uitgeschakeld worden via de Sucuri plugin instellingen pagina:

SSH-toegang en tools zoals grep kunnen goed helpen bij het opspeuren van dergelijke problemen.